海报新闻记者周刊报道了一项与税收有关的案件最近报道的是深圳税务税务局的检查局最近报道了税收征税局，促使深圳金斯达（Gressda）应用了材料公司有限公司（从那里提到“ Kinsda Company”）。调查后，公司通过错误地将金材材料支出放在研发成本上，对研发费用的额外税收扣除，并不缴纳162.16亿元的公司所得税。同时，该公司还具有其他不足的税款行为。检查部门做出了罚款决定，要求收取税收，收取付款费，并对Accordancein Law征收361.815亿元人民币。案件的详细信息表明，大型黄金投资没有相应的产品产出或相应的废物回收笔记，这引起了市场的高度关注nticitity。黄金的研发雾“蒸发”。深圳税收局检查局通过评估了Kingsda的研发投资超过同一行业的正常水平，这是“研发成本 - 直接材料”帐户中列出的黄金数量的高度，高达8000万元人。这种异常引起了监管机构的警报：作为具有非常高的化学稳定性的有价值的金属，黄金通常会产生过多的清洁损失和相当液体的，但是该公司的大型投资没有相应的产出或回收记录，这显然与对该行业的共同理解很有意义。记者指出，检查员首次首次采访了该公司法律代表的张，他捍卫了由于清洁而丢失了超过8000万元的黄金。但是，根据两个清洁机构的评论，第一家机构收到了黄金材料清洁伴侣重量和重量处理超过130万克。处理和清洁后，没有损失。该公司的黄金重量几乎相等，将收取517,313元的清洁费用（包括损失）的总和为517,313元；另一家机构从公司那里收到了30万克黄金材料。经过处理和清洁后，它恢复了公司几乎相等的黄金重量，并且公司的清洁成本（包括在内）将被指控171,760元。这两个机构的清洁反馈通常证实了检查员对黄金清洁损失较低的判断，这显然与该公司声称的巨大黄金损失不一致。第三方验证和项目验证后的财务欺诈技术途径，检查局证实，金斯达（Kingsda）的17个研发项目错过了金色材料的支出。通过删除研发材料和虚构的黄金C吸收性，他们在违反法规的情况下进一步降低了研发成本，而不是缴纳162.16亿元的公司所得税。该行动不仅直接指导税基，而且还通过夺取研发投资来改善财务报表，从而创造出“高度变化”的市场形象。值得注意的是，金斯达的金融异常不是孤立的事件。它的附属公司Jinhui Technology被列为不诚实的债务，而福吉安·尤尔东（Fujian Yuetong）的上股东深圳Yuetong新材料也撤销了商业许可，揭示了由Wang Zhiliang的实际控制权控制的业务团队的系统风险。近年来，这种转移财产和占用相关实体的财务漏洞的方法并不少见。尽管金斯达没有向公众披露详细的财务数据，但在行业比较下也警告了该行业的比较，其财务风格是基础d关于行业和公共信息的特征。半导体包装材料行业通常面临着毛利率低的挑战和R＆D大量投资。以Kangqiang Electronics为例，债券产品的毛利润率在好一年中可能超过5％，而在糟糕的一年中，债券产品的毛利率可能超过3％。如果金斯达（Kingsda）的黄金投资确实存在，它将大大推动成本并进一步压缩收入利润率。此外，领先行业业务成本的研发比率通常在10％至15％之间，而金斯达的研发投资已经超过了显然没有合理支持的行业水平。研发成本也可能导致现金流量和收入之间的差异。如果实际使用超过8000万元的黄金支出，而不是研发，这将导致账面收入增加，但无法一次改善运营活动的现金流量。这大量的纸“最终将不可避免地导致金融危机。随着行政管道的不断增加，资本市场越来越多地要求企业的真实性。只有严格遵守法律的底线，在行业竞争中，只有通过严格遵守。