云南杀人案“一日两次宣判”。上午维持死刑，下午决定不当定罪重审。法律人士称，这在中国司法史上是罕见的。一场跨越23年的刑事杀人案，法院的运作堪称司法史上罕见！受害人刘明福的家属刘良刚一天之内就收到了云南高院发来的两份法律文件。上午，二审维持一审对被告人田永明判处死刑缓期执行的判决；下午，作出再审决定，理由是“适用法律确实有错误，判决明显不当”。 2002年，田永明因强奸罪入狱，刑满释放。当他持刀向嫂子报仇时，却被刘明福分开。何斯塔bs刘明福连续杀死了刘明福，并轻伤了他的嫂子。此后近20年他都没有潜逃，才被抓获。案件一、二审后，检方和法院均认为“事实清楚，证据确凿”，但判决结果却引起很大争议。 “云南高院一日两判决”的运作，分法界。有人称赞，认为这是一次主动整改，体现了公平正义；有专家对此提出质疑，认为“一夜变令”损害了司法公信力，违反了法律逻辑。他们还建议检察院先行纠正错误，而不是法院启动再审。有法律界人士表示，云南高院“一日两判决”的做法在中国司法史上颇为罕见。此案再次引发有关司法“失误”的热议继小果案和水果女孩被害案之后，如何在维护司法稳定的同时，找到程序正义与实体正义的平衡点，成为大家关注的焦点。我们将持续关注这起再审案件的后续发展！（海报新闻综合新京报编辑姜洋、孙梦媛、张光）